Diskusjonen om koding av design kan nå og da bli friskere enn diskusjoner om selve designet. Vi har vel akseptert at smak og behag er individuelt, men det er færre frihetsgrader når løsningen skal kodes. Jeg har egentlig gått litt lei av lange utredninger om ulempene med tabeller og hvor dyrt det egentlig er med klønete koding, men Bill Merikallio og Adam Pratt har laget en iøyenfallende presentasjon for Seybold.
Presentasjonen fokuserer særlig på hva som skal til for å migrere en en løsning fra en implementasjon med tabeller til CSS, men husker også på å fortelle i hvilke tilfeller tabeller faktisk er mer hensiktsmessig enn CSS.
I tillegg til den advarende pekefingeren som rettes mot tabeller og en del gode referanser til CSS trekker de også fram den nokså tankeløse Bed and BReakfast markup. (Den siste referansen gir ros til bloggere for å ha tatt i bruk semantisk oppmerking tidligere enn mange andre. Det er hyggelig, men det skyldes vel en kombinasjon av gode bloggeverktøy og fokus på RSS at det har blitt slik.)
(Seybold-presentasjonen fant jeg via Web-Graphics hvor en kommantar av alle ting pekte på nettstedet til Frithjof Arngren som jo har et visst særpreg, både visuelt og kode-messig.)
Mitt første oppdrag som webutvikler
Da er mitt første oppdrag som webutvikler mer eller mindre ferdig, det er kun finpussingen som gjenstår (håper jeg).