Jeg burde antagelig lage en egen kategori for definisjoner av blogging og bloggere. Den følgende er hentet fra Dagbladet og minnet meg umiddelbart på Kristianes kommentar av en slags omtale i Dagsavisen.
En blogger er en bidragsyter til en weblogg på nettet, en slags diskusjonsguppe. [sic]
Den forklaringen er både forvirrende og framifrå på en gang. De fleste bloggere er bidragsytere til sitt eget nettsted, men bloggosfæren som helhet kan selvsagt beskrives som en diskusjonsgruppe. Når Jan Thoresen beskriver nettet som en slags diskusjonsgruppe så kan det jo bety at han har lest Cluetrain Manifesto. Verdensveven er ikke et medium, det er en samtale.
Ok, det kan også hende at jeg ikke analyserte syntaks i utsagnet til Jan helt som det var ment å bli lest.
Den artikkelen hadde topplassering på Dagbladet.no i dag og fikk meg til å vurdere å helt slutte å lese nettavisen deres. Både p.g.a. slike feil som du nevner og at journalisten ikke gidder å grave litt i saken for å gjøre den litt mer komplett.
Jeg tror jeg gir opp media snart.
Ja, gjør det, Jarle. Gi opp massemediene.
Gi opp Dagbladets kommentaravdeling, Klassekampens radikalisme, Aftenpostens debatter, Morgenbladets kultur, BBCs overblikk, Le Mondes skarpsindighet, NRKs underholdning og CNNs døgnservice. Gjør det, Jarle, gi dem opp alle som en. Du skal se verden blir et bedre sted.
Skum heller gjennom nettet, snakk med noen venner som har vært ute og reist, les et par romaner, bla i et leksikon, abonner på The Lancet, hold et våkent øye med Usenet, ta en telefon og se filmer og teaterforestillinger når tiden tillater det.
Gjør alt dette, Jarle, men del ikke dine inntrykk og erfaringer med oss.
Da blir du nemlig selv et medium.
Yes. Ser at kommabruken var forvirrende i den setningen. Du har helt rett. Det jeg mente å si var at en weblogg er en slags diskusjonsgruppe. Det er selvsagt sterkt forenklet. Brukte her om dagen to timer på journalisthøyskolen for å definere begrepet…
Forenklinger er en vanskelig kunst, og tegnsetting likeså. Om det er noen trøst er jeg pent nødt til å lese Eats, Shoots & Leaves før året er omme.
Uansett, innsikten at hele nettet er en diskusjon er verd å ta med seg.