Jeg antar at størrelse og kompleksitet for nettavisenes forside gir en pekepinn om hva gjennomsnittsbrukeren på nettet godtar. Tallene for størrelse er også interessante i sammenheng med aksesstjenester hvor brukeren betaler for overført datamengde. I forbindelse med at Telenor har lansert 3G med UMTS-nettet har jeg hentet inn litt tall.
Jeg har sett på forsidene til 7 nettsteder: Adresseavisen, Aftenposten, Dagbladet, digi.no, NRK, Stavanger Aftenblad og VG.
Forsidene på disse nettstedene var i gjennomsnitt 397727 tegn (bytes). Dette tallet omfatter tekst, bilder og annet som disse sidene inneholder. Største forside var over 545 kB og minste var litt mindre enn 304 kB. Dette er store websider, men et par av dem har faktisk blitt mindre sammenlignet med en tilsvarende måling jeg gjorde for mer enn ett år siden.
Med overføringshastighetene til UMTS og GSM EDGE er det interessant å se på websider i stedet for å bruke WAP. Fra nyttår er Telenors pris for GPRS kr 20 per MB. Det vil si at det vil koste kr 7,77 å se på en gjennomsnittsforside. Det er nok i dyreste laget. Skal du lese et par artikler vil det fort bli billigere å kjøpe en papiravis.
For aviser som tilbyr RSS er det dermed mye å spare på å ligge unna forsidene, men nettavisenes websider er nok uansett en dyr fornøyelse for surfere med mobilaksess.
Jeg gjorde noe lignende for omkring to år siden, og da var gjennomsnittet 518KB [1][2]:
http://www.bersvendsen.com/arkiv/41.html
[1] Nettavisen, Aftenposten, Dagbladet og VG
[2] Den gangen krympet de målte nettavisene med 188KB dersom man kuttet ut annonsene.
Dagbladet er en av dem som har redusert størrelsen på forsiden veldig mye. I dag er det andre nettaviser som skiller seg ut, se f.eks. DN og BA (hvis du har bredbånd).