Barnebloggens farer

BBC omtaler en skotsk høring hvor det advares om farene ved kamera­mobiler og blogger, og hvor­dan RSS kan brukes som et verk­tøy for pedofile på jakt etter barn.

This is just a paedophile’s dream because you have children uploading pictures, giving out details of their everyday life because it’s an online journal.

Det tar helt av når RSS beskrives som et verktøy for å bli varslet om opp­dateringer av barns moblogger per e-post. Igjen er det teknologien som er den store stygge ulven, eller i alle fall ulvens gode hjelper.

Kun i et lite avsnitt settes fingeren på et veldig viktig punkt. Mange blogge­tjenester har ikke lagt ut gode råd om nettvett. Dette er råd som det er viktig å for­midle til barn og ungdom, men også voksne kan ha godt av å lese om nett­vett og ansvarlig blogging før de starter sin første web­logg.

Dessverre er det mange som kommer med forslag som er alt annet enn sunt nett­vett. Opp­merk­som­heten rundt det som ble beskrevet som verdens yngste video­blogger er et godt eksempel. Ett nett­sted som diskuterte dette fenomenet la ut en artikkel som bl.a. inne­holdt et for­slag om å video­blogge en om­visning i nabo­laget der du bor. Jeg kommenterte at dette var noe voksne bloggere skal tenke seg om to ganger før de gjør, og barn bør rett og slett ikke gjøre det.

Min kommentar er den siste som har kommet til den artikkelen. Det som ikke var hyggelig var e-post jeg fikk som følge av min kommentar. Det er en del som dess­verre ikke har mot til å lufte syns­punktene sine offentlig. Det under­streker bare at det er behov for å gi god og klar informasjon om nett­vett. For­bud mot at barn bruker kamera­mobiler og blogger er en dårlig løsning, men det kommer nok slike for­slag også.

About these ads
Dette innlegget ble publisert i Blogging. Bokmerk permalenken.

2 svar til Barnebloggens farer

  1. Kyrre Baker sier:

    Nå kan det være jeg har gått glipp av noe men du skriver
    – “Min kommentar er den siste som har kommet til den artikkelen” –
    Men. Jeg er ikke kar om å finne “den artikkelen”. Nyskjerrigheten har tatt overhånd, og det kunne være greit å se hva du faktisk skrev.

  2. Håkon sier:

    Jeg lenker til artikkelen forrige gang jeg skrev om dette, men det skader selvsagt ikke å lenke en gang til.

Legg igjen et svar

Fyll inn i feltene under, eller klikk på et ikon for å logge inn:

WordPress.com-logo

Du kommenterer med bruk av din WordPress.com konto. Log Out / Endre )

Twitter picture

Du kommenterer med bruk av din Twitter konto. Log Out / Endre )

Facebookbilde

Du kommenterer med bruk av din Facebook konto. Log Out / Endre )

Kobler til %s